昨日，颈部戴着护具的马女士到会庭审，她认为医院拍X光片时照耀过度而申述索赔。 法院供图

  患者马女士入院就医拍X光片时，医院未对其运用防护用品进行照耀屏蔽，马女士觉得本身遭到过度照耀，故将医院告上法庭索赔9990元。

  马女士介绍，2014年3月，其遭受事故形成环枢椎脱位，于3月7日来京看病。在拍X片时，医院工作人员只拍了正位片，没有侧位片。此外，工作人员恣意放大受照的剂量和部位，且没有让她穿防护服。片子照完后，由于医师脱岗10个小时，给自己形成丢失。

  马女士回想，查看陈述显现其环枢椎脱位，只需照耀颈椎的1椎和2椎，拍X片时，却被从头部、五官，到心肝肺照了个遍。且陈述出来后，需求照耀的1椎和2椎看不清。

  此外，摄影过程中，医院未对其运用防护用品进行照耀屏蔽。拍完后，写X片陈述的医师脱岗长达10个小时，对其形成经济丢失。马女士将北京博爱医院告上法院，恳求判令医院补偿因违法行医导致的经济丢失9990元。

  关于马女士的说法，北京博爱医院辩称，马女士入X片的照耀部位契合标准要求，没有扩展照耀部位，也没有辐射超支。医师没有脱岗，医院提出要查看环枢椎，必需要逐渐照耀张口位的片子。

  昨日，当被审判长问及环枢椎脱位的患者应照什么方位是否有规守时，北京博爱医院标明，摄影的医师不是脊柱外科的专业医师，或许没专业到那个程度。

  北京博爱医院称，一般状况下，假如拍全规模颈椎正侧位片，大部分状况下颈椎的状况能够看清楚。在正侧位片看不清楚的状况下，或许会加照X光片。相应标准将于庭后提交。

  患者到医院拍X光片时，要不要做必要的防护？对此，新京报记者造访多家医院，发现医院虽有相关防护常识宣扬和提示，但医护人员正常状况下不会自动提示，是否防护都由患者要求。

  在世纪坛医院，门诊楼一楼的CT室门口墙上贴有“放射防护宣扬”，第一项即标明“放射线对人体有必定危害”，要求患者在不影响查看的前提下，应留意射线防护。记者以做CT为由，问询要不要穿防护服。一名工作人员标明，做防护得看是什么部位，只能在查看过程中隐瞒一下。

  在该院急诊拍片室，除了“放射防护宣扬”外，该诊室门上还粘贴提示，提示孕妈妈查看提早奉告。

  该诊室一名医护人员称，穿防护服会影响射线拍照，假如只拍脚的话能够穿，“一般不必穿，需求的话可对其他部位简略遮挡。”该工作人员还标明，医院不会对孕妈妈进行射线查看。

  “没有人提示你要穿，都是自己要求。”另一家医院放射科的医护人员介绍，医院对患者是否穿防护服没有强制要求，不提示是因排队的人太多，穿防护服的话太慢。“不过主张年青女孩最好穿下，尤其是想要孩子时。”该医师标明，一般妇产科的患者过来，单子上写有不孕症的，在大多数状况下要穿一下。